短短24小时内，韩国连续对华发出三次威胁，为展现强硬态度，韩国要对自己人动手？又为何将我国大使比作袁世凯？取消中日韩峰会对中国有何影响？

围绕中国驻韩大使邢海明的言论，中国外交部在召见韩国大使后，基本上就没打算过多谈论，但是韩国方面却摆明了想将事情闹大，短短24小时内，韩国方面又释放出三条具有威胁意味的消息，态度极其傲慢。

(资料图片)

首先是在6月15日当天，韩国在野党共同民主党议员组团访华，中国外交部已经明确表态，韩国议员此行是为了加强中韩沟通交流，增进友好互信而来。

发言人汪文斌还点了韩国政府一句，提醒道，越是在双边关系面临困难的时候，两国政府和各界人士越要加强沟通。

然而韩国政府却故意曲解，韩国执政党国民力量党党魁金起炫宣称，这是一场“不合时宜”的访问，应该调查在野党议员是否“收受了贿赂”。

显然，韩国执政党这就是赤裸裸的威胁，借机打压国内对华友好的群体，甚至是断绝中韩的正常沟通，导致中韩关系继续恶化。

不仅如此，韩国总统室高官还直接对华发出威胁，宣称邢海明大使的言论伤害了韩国国民的感情，如果中国“不配合”，那么中日韩峰会恐怕难以举行。

韩国这番言论毫无疑问又是颠倒是非。

邢海明大使的言论本身没有针对性，他提到“赌中国会输的人一定会后悔”，根本没有指名道姓韩国，是韩国主动对号入座，所谓中方伤害韩国国民感情的论断自然无从谈起。

而且关于中日韩峰会的举办，今年以来都是韩日主动提起，中方虽然也展现出了积极态度，但这并不应该成为韩国威胁的资本，如果韩国继续带着这样傲慢的情绪处理国际事务，中日韩峰会即便是成功举办了，也起不到应有的效果。

此外还有来自韩国媒体的过激言论，更是让人侧目。《朝鲜日报》在6月14日的报道中，竟然宣称中国大使的言论，让韩国想起了当年清朝派到朝鲜半岛的总督袁世凯，其傲慢姿态让韩国国民很不满。

这样的比喻显然是彻彻底底的误读，而且释放出了极其危险的信号。袁世凯在担任朝鲜半岛总督期间，两度镇压当地起义，最终朝鲜半岛还是被日本侵占，这样的历史毫无疑问会让韩国人感到“屈辱”。

《朝鲜日报》将邢海明大使与袁世凯类比，让人不由得联系到此前韩国议员要求将邢海明大使列为“不受欢迎的人”，并将其驱逐。

显然，《朝鲜日报》的报道暗藏威胁，而且只会更加激起韩国民间对华不满情绪，对中韩关系发展没有任何好处。

目前看来，韩国上下的情绪都处于不自然的过激状态，韩国政府的对华态度也没有理智可言，如果中韩不能尽快坐下来好好谈谈，放任局势发展下去，可能对中韩关系造成不可逆的伤害。